Архиваторы.

Под архиватором понимается программа-архиватор, формат архива и метод сжатия в комплексе. Далее по тексту для выделения этой совокупности используется курсив.

Были выбраны наиболее интересные и яркие с моей точки зрения архиваторы. Для этого протестированы наиболее распространённые архиваторы и лучшие архиваторы по данным http://www.maximumcompression.com/. Некоторые архиваторы были протестированы, но в итоговые результаты не попали. В том числе 7-zip (PPMd), Compressia, DGCA, DURILCA, EPM, PPMonstr, StuffIt, SBC, WinRK (PPMZ), WinRK (ROLZ). Некоторые архиваторы были отброшены после первых предварительных тестов. Это обусловлено более низкими результатами, без каких либо существенных преимуществ. Тем не менее, такие архиваторы, как Compressia, DURILCA, EPM, WinRK (PPMZ) являются одними из лучших по степени сжатия. Такой малоизвестный архиватор DGCA обладает почти идентичной степенью сжатия, скоростью и функциональностью с RAR, за исключением возможности изменять содержимое архива. При этом он является асимметричным, бесплатным и требует меньше оперативной памяти. Отмечу, что DGCA совершенно другой архиватор, который имеет свои недостатки.

Так как не все протестированные архиваторы поддерживают возможность сжатия папок, для них набор данных предварительно преобразовывался в архив ZIP с нулевой степенью сжатия.

Архиватору Slim немного подыграли. Дело в том, что этот неплохой архиватор может сжимать целые папки, но не использует непрерывный режим сжатия. В результате на тестовом наборе txt он показал сравнительно плохой результат. Если же использовать архив ZIP с нулевой степенью сжатия, тогда на тестовых наборах exe и med степень сжатия получалась значительно хуже. Это объясняется тем, что архиватор Slim использует специальные методы для некоторых форматов файлов. Архив ZIP хоть и содержит несжатые файлы, для Slim представляется только как архив ZIP. Таким образом, для архиватора Slim тестовый набор txt и bak предварительно преобразовывался в архив ZIP с нулевой степенью сжатия.

Функциональность и характеристики архиваторов

Указаны характеристики и функциональность только для выбранных параметров. При использовании других параметров эти характеристики могут сильно измениться. Например, WinRK при использовании стандартного метода PPMZ позволяет создавать самораспаковывающиеся (SFX) архивы. Требования к оперативной памяти в основном определены выбранными параметрами и могут быть уменьшены.

Не поддерживается непрерывный режим. Архиватор не эффективен при сжатии большого числа маленьких файлов.

Архиватор 7-zip не поддерживает cоздание самораспаковывающихся (SFX) архивов ZIP , однако такая возможность имеется во многих других архиваторах, которые могут создавать архивы ZIP.

Архиватор WinRK не имеет отдельной консольной версии, однако существует возможность работы с архиватором из командной строки.

Архиватор WinUDA имеет консольную версию, но она использует более старый метод сжатия и создаёт несовместимые с графической (GUI) версией архивы.

Архиватор UHARC не имеет отдельной версии с графической оболочкой. Однако существует полнофункциональная сторонняя оболочка WinUHA.

Основной метод сжатия архиватора RAR - асимметричный словарный метод. Однако при максимальном сжатии может использоваться и используется симметричный метод для сжатия текста (PPM).

Если установить автоматическое определение размера оперативной памяти для текстового сжатия, то на тестовых данных и тестовой системе для архиватора RAR требовалось всего 64 MB, а степень сжатия ухудшалась незначительно.

В большинстве архиваторов для создания архивов ZIP требуется значительно меньше оперативной памяти.

Февраль 2006 года

Результаты сравнительного тестирования популярных архиваторов.

Ваши мысли :

Top.Mail.Ru
Top.Mail.Ru